Le monde de Maeliova

Le parti socialiste prolonge sa cure d’inaudibilité en versant un peu plus dans l’autisme. Hier, les militants socialistes ont choisi parmi cinq, la motion qui va définir la prochaine ligne politique du parti, mais aussi délimiter le vivier dans lequel sera désigné le futur candidat pour la présidentielle de 2007. La motion Hollande sort vainqueur de cette consultation. Le NPS de Montebourg fait 25% et Fabius est désapprouvé avec moins de 20% des suffrages.
Il y avait là, une possibilité pour les militants socialistes de créer un événement politique en renouvelant une direction qui fut sévèrement désavoué lors du dernier référendum européen. Je savais que l’audace avait quitté ce parti. Il vient de démontrer son incapacité à entendre un électorat qui n’en peut plus de cette équipe de losers – rappelons nous des deux échecs retentissants du 21 avril 2002 et celui du 29 mai dernier. Je ne suis plus déçu. Je suis profondément amère. Ce parti se perd dans des querelles de boutiques présidentielles et oubli de ce soucier des clients qui frappent à la vitrine.
Ce 10 novembre 2005 sonne l’ouverture de la chasse à l’éléphant rose qui, contrairement à ses cousins d’Afrique et d’Asie, n’est malheureusement pas en voie d’extinction. Ma carte d’électeur devient une carte de chasse électorale. Les jours d’élections seront désormais des jours de chasse où, tel le chasseur embusqué, je m’appliquerai à éliminer l’éléphant rose. Hollande, Lang, DSK, Royal, Jospin mais aussi Fabius, sont ce gibier à éliminer car nuisible au renouveau de la gauche de ce pays. Cette équipe d’huile de vidange qui a des fortes chances d’être reconduite au Mans, s’est avérée incapable de proposer une alternative aux deux thèmes à succès de la droite : la fracture sociale et l’insécurité, laissant ainsi un boulevard aux idées les plus réac en ce domaine.
Jusqu’à nouvel ordre je tourne le dos à cette gauche caviar qui me donne la nausée. De ce fait je me retrouve face à un champ de ruine électoral. Mon avenir d’électeur se résume par voter éliminer. Mon amertume citoyenne est incommensurable.

Force est de constater que sur ce point mon regard critique à l’encontre du PS n’est pas partagé par la majorité de l’électorat de gauche. Les résultats du candidathlon socialiste, confirment dans une moindre mesure, le vote des militants. Vous avez été 45 % à choisir l’un des signataires de la Motion Hollande (Lang, Jospin, Hollande, DSK, Royal). 15,9% pour la motion NPS (Montebourg, Emmanuelli) et 7,9% pour Fabius. Mais surtout 31,7% d’entre vous ne se sont pas retrouvés dans l’une de ces personnalités socialistes. Seraient ce les fameux clients qui frappent en vain à la vitrine de la boutique socialiste ?
Pour ce qui est des candidats à la présidentielles, les résultas sont assez intéressants. Ségolène Royal semble être la candidate la plus crédible à vos yeux ( 14,4%). Cela fera plaisir à François qui lui prend une claque méritée avec 1,4% de vos suffrages (dire que cet homme va encore piloter le PS jusqu’en 2007 !). Jospin est bien placé avec 12,9%. Le sentiment de culpabilité à son égard est encore tenace. Donnez moi une bassine ! Notons enfin la belle présence de Montebourg (10,8%) confirmant la percée de ses idées au sein du PS. J’ai voté pour lui, et je reste persuadé que ses idées sont celles qui amèneront le renouveau au sein de ce parti. En attendant mieux, ma carabine électorale reste armée à balles réelles …