07 janvier 2006
Vénérer Mitterrand, c'est mentir.
Nous sommes en pleine commémoration des 10 ans de la mort de Mitterrand. Difficile d'y échapper tellement l'événement est médiatisé. Force est de constater que l'on frise parfois le ridicule. A l 'exemple de la ville de Paris qui à mis en place pour une semaine, un itinéraire Mitterrand, jalonné de totems .... et pourquoi pas une exposition de ses tricots de peau à la bibliothèque qui porte son nom.
Comme le titre si bien Libération aujourd'hui, nous sommes en pleine vénération Mitterand. Plus de trois Français sur dix (35%) considèrent que François Mitterrand a été le meilleur président de la Ve République, devant Charles de Gaulle (30%). Une plaisanterie. Une chose est sur, vénérer c'est mentir. L'hagiographie à ce défaut qu'elle n'expose que les bon côtés d'un homme, faisant abstraction de ses aspects sombres.
Mitterrand ce fut, en vrac:
La gauche au pouvoir, le 10 mai 1981, l'alternance, L'abolition de la peine de mort, la retraite à 60 ans, le RMI, la fête de la musqiue, les grands travaux, la construction européenne, sa visite à Sarajevo, la semaine de 39h, suppression du délit d’homosexualité dans le code pénal français...
Mais ...
La francisque, son ami René Bousquet, l'attentat de l'observatoire, le Rainbow Warrior, son cancer caché, les écoutes téléphoniques, un monarque républicain, une privatisation du pouvoir, la cohabitation ( principale cause aujourd'hui de la défiance des citoyens à l'encontre du politique : « la droite et la gauche, c'est pareil »), la proportionnelle et la montée du FN, l'echec de sa politique économique.
Mitterrand était un homme complexe, ambigu, florentin. Un grand homme avec ses petitesses. Un homme ordinaire finalement.
10:15 Publié dans Politis | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : blogsromanais
Trackbacks
Mitterand, dix ans déjà!
Il y a dix ans, François Mitterand disparaissait. La gauche se retrouvait brusquement orpheline. Dix ans après, la succession est toujours ouverte, mais que reste t'il de l'héritage? Les enfants continuent de se déchirer, chacun faisant dire à la
Trackback par : L'autre monde | 08 janvier 2006
Commentaires
Oui, mais s'il faut choisir entre MM. Pompidou, Giscard, Mitterand et Chirac...
Ecrit par : Nicolas | 07 janvier 2006
Tu oublies de Gaulle aussi Nicolas.
Ecrit par : Legweak | 07 janvier 2006
Non. Je n'ai pas oublié De Gaulle. Mais faut comparer ce qui est comparable.
Ou alors, on ne prend que le De Gaulle de la cinquième.
Ecrit par : Nicolas | 07 janvier 2006
Justement Mitterand on peut l'aimer comme on aime Monte Cristo, c'est un personnage de roman presque avant tout !
et puis je ne suis pas d'accord sur un point: les quelques biographies que j'ai pu lire sur le sujet ne passe pas sous silence ces mauvais côté de Mitterand.
Ecrit par : Drfreud | 07 janvier 2006
Dr Freud >effectivement il existe des bio critiques à l'encontre de Mitterrand (Les bouquins de Plenel sont excellents sur ce point).
Je visai plus ici les adeptes de la Mitterrandie ( Lang, Vedrine, Attali, Charasse ...) que nous voyons beaucoup en ce moment dans les médias et qui sont incapable d'avoir une réel introspection sur la complexité du personnage et sur son bilan politique. Personnage effectivement romanesque qui a néanmoins dirigé le pays pendant 14 ans.
Ecrit par : Lionel | 07 janvier 2006
FAIBLESSE D'ESPRIT DES MASSES
Dix ans après ses funérailles, dans la presse François Mitterrand est passé d'intrigant douteux à "homme hors du commun", "personnage extraordinaire"... Les journalistes s'en donnent à coeur joie dans le concert de louanges et la mythification de l'homme Mitterrand. Extraordinaire François Mitterrand ?
Foutaise !
Mitterrand fut Président de la République française, c'est tout. Le reste n'est que légendes, embellissements, histoires revues, déformées à travers un prisme sentimental bien consensuel. C'est que les années apaisent bien des amertumes dans le coeur humain, et en une seule décennie les pires défauts du "cher disparu" se transforment en "qualités exceptionnelles"... Sous la baguette magique du temps, François Mitterrand, mortel semblable à tous les autres, est devenu une sorte de prince de la République, un génie énigmatique, une légende historique...
Dix ans après sa mort, ses mensonges les plus pervers ne sont plus que finesses politiques et pouvoirs de séduction ! Sa mégalomanie pharaonique n'est plus aujourd'hui que l'oeuvre désintéressée d'un "visionnaire" ayant "le sens aigu de l'Histoire"... Le culte odieux de la personnalité qu'il a insidieusement développé tout au long de ses deux septennats, en 2006 s'est transformé miraculeusement en panache de monarque. Légitime effet de la fonction que cette soif de grandeur architecturale, pensent en choeur ses anciens détracteurs... C'est même le signe des grands, ça ne peut pas tromper, n'est-ce pas ?
Comme le discours change vite en dix ans !
De manipulateur machiavélique Mitterrand est devenu une sorte de de Gaule sauveur du pays, une espèce de Saint-Louis rédempteur, un genre de Roi Soleil qui nous en met plein la vue ! En dix ans seulement, le vice a été fait vertu. Curieux retournement de veste d'une presse unanime... Hier vénéneux, aujourd'hui comestible, le champignon Mitterrand avec son écharpe et son chapeau est une silhouette fédératrice, un réceptacle à glorifications. La mite est devenu un mythe. Ironique effet du temps sur nos défunts dirigeants...
Destin extraordinaire que la vie de François Mitterrand à en croire le discours ambiant ? Je ne vois rien d'extraordinaire au destin de Mitterrand. La preuve : il est mort depuis dix ans. Lors de la commémoration du dixième anniversaire de sa mort on a pu voir Laurent Fabius se ridiculiser publiquement en portant chapeau et manteau à la Mitterrand... Le chapeau de Fabius porté à la Mitterrand, nouvel attribut des "princes de la République" ? Singerie pitoyable d'un clown de l'Énarque qui ose se prendre au sérieux ! Et tout ça pour servir la cause ambiante, pour être dans le bon ton. Le maître-mot de tous ces rendeurs d'hommage : ne surtout pas égratigner la fable ! Tous constatant que la légende a plutôt bien pris, dégonfler la mayonnaise passerait pour une faute de goût. Nécessairement impopulaire.
Mitterrand ne fut qu'un pauvre type comme nous tous, un homme ordinaire, un simple mortel, un médiocre comme nous le sommes tous sans aucune exception. Cessons de sacraliser nos semblables sous prétexte qu'ils portent un grand chapeau ou qu'ils ont le pouvoir de lever des armées en bougeant le petit doigt ! Empereurs, rois, esclaves, vagabonds, alcooliques, ouvriers d'usine, PDG, homme à deux têtes, à trois pattes, mathématicien, balayeurs de rues, génies ou dingos : tous dans le même sac ! Rien que des humains, de simples mortels, des êtres imparfaits, faillibles.
Les hommages médiatiques rendus à François Mitterrand ne sont qu'un vaste cirque, loin, très loin de la vérité, de l'âpre vérité politique dépouillée de ces flatteurs, mensongers artifices.
Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr
2, Escalier de la Grande Poterne
72000 Le Mans
FRANCE
Téléphone : 02 43 80 42 98
Freebox : 08 70 35 86 22
Ecrit par : Raphaël Zacharie de Izarra | 09 janvier 2006
Et bien voila ma foi, Raphael, une opinion clairement exposée !
Ecrit par : Lionel | 09 janvier 2006
hihihi
Ecrit par : nie | 09 janvier 2006
mon opinion sur Mitterand confortée par la diffusion du film sur Bousquet ce vendr.16 ,reste la meme. veritable detestation de l homme qui n a pris le pouvoir que pour son proppe profit sa gloire personnelle tres intelligent et tres rusé ss doute mais capable de dissimulation la + subtile . un faux cul de la + belle espece ,faisant croire qu il etait petri du + gd ideal de la gauche sans jamais y adherer vraiment ....ses amitiés calculées et sa vie privée cachée soigneusement defendue en font un monument d hypocrisie non non Machiavel a 1 belle descendance ......
Ecrit par : ghanem jany | 17 novembre 2007
Je pense que François Mitterand était un homme à la personnalité complexe ! Intelligent, pudique, secret (en cela il diffère de bons nombres de présidents français !), animé d'une folle ambition qui le mena là où sait...il a décidement été autre chose "qu'un homme banal !"
je ne suis pas un admirateur de Mitterand, mais il faut reconnaître ses qualités de coeur et d'esprit ! Même mon grand père qui était gaulliste, éprouvait de la sympathie et du respect pour lui !
Ecrit par : Paul | 08 janvier 2008
Je pense que François Mitterand était un homme à la personnalité complexe ! Intelligent, pudique, secret (en cela il diffère de bons nombres de présidents français !), animé d'une folle ambition qui le mena là où sait...il a décidement été autre chose "qu'un homme banal !"
je ne suis pas un admirateur de Mitterand, mais il faut reconnaître ses qualités de coeur et d'esprit ! Même mon grand père qui était gaulliste, éprouvait de la sympathie et du respect pour lui !
Ecrit par : Paul | 08 janvier 2008
Ca ne nous rajeunit pas !
Ecrit par : Nicolas J | 08 janvier 2008
Ecrire un commentaire